法律規定的行政處罰裁量權標準是什麼?

行政處罰自由裁量權規定標準如下：

(1)在行使行政處罰自由裁量的時候，必須要符合事實的情理，要做到公平公正的態度，並且還要出於善意的目的。

(2)在行使行政處罰自由裁量的時候，必須要以正當的目的為出發點。

(3)在行使行政處罰自由裁量的時候，一定要遵循法律規定，做到合法行使。

正確地行使自由裁量權須遵循以下原則和標準：

(1)自由裁量權的行使，要公正、善意、合乎情理。

公正，就是在行使自由裁量權時要出於公心，做到“相同情況相同處理，不同情況不同處理”;善意，就是行使自由裁量權時，要出於善良的意願，不是圖報復;合乎情理，就是行使自由裁量權時，要合乎人們的正常思維，是出於一個正常人的通常考慮而做出的行為。要合乎符合社會客觀規律，如責令當事人撤除侵權商品上的商標標識，應視數量的多少而定，不能要求幾分鐘內完成。

(2)自由裁量權的行使，要僅為正當目的。

僅為正當目的，是針對非正當目的而言的。非正當目的，是指出於私利等非正常的考慮。“私利”是一個廣義的概念，可分為“直接私利”和“間接私利”兩種。“直接私利”是指，自由裁量權的行使，直接能給行為人帶來經濟上或上的好處;“間接私利”是指，自由裁量權的行使，雖然不能直接給行為人帶來好處，但是卻能給行為人帶來未來的、可期待的經濟利益或利益。如當事人違法事實輕微，卻被處以最高額的處罰，顯屬對自由裁量權的濫用。

(3)自由裁量權的行使，要合乎法的目的。

任何法律、法規的制定，都有它的價值取向，那就是法所追求的目的。自由裁量權的行使如果偏離乃至離法的目的，必然導致行政不合理，自由裁量權也就成了個人私利、圖報復的工具了。如為罰款而罰款，為完成罰款任務而執法，既屬此種情形。

有了行使自由裁量權應當遵循的原則和標準，並不等於人們都能遵循原則辦事，也不等於自由裁量權不會被濫用。對於自由裁量權還需要從道德和法制兩方面加以控制。

綜上所述，行政處罰自由裁量權是指國家行政機關在法律、法規規定的原則和範圍內有選擇餘地的處置權利。它是行政機關及其工作人員在行政執法活動中客觀存在的，由法律、法規授予的職權。對於行政處罰自由裁量標準的規定中，必須符合事實的具體情理，採取公平公正的原則和態度，並且以正當的目的作為出發點，遵循相應的法律規定，做到合法行使自由量行權。