民事訴訟裁定與判決的區別有哪些？

來源：法律科普站 3W

一、民事訴訟裁定與判決的區別有哪些？

民事裁定是法院在審理民事案件時，對所發生的程序上應解決的事項所作的判定。判決是法院受理民事案件後，經過法庭審理，根據查明和認定的案件事實，對案件中的民事實體權利義務爭議所作出的判定。因此，裁定與判決有明顯的區別，其主要區別為：

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序問題，目的是使法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟的進程。

根據我國《民事訴訟法》第154條的規定，裁定適用於下列範圍：不予受理;對管轄權有異議的;駁回起訴;財產保全和先予執行;准許或不准許撤訴;中止或者終結訴訟;補正判決書中的筆誤;中止或者終結執行;不予執行仲裁裁決;不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;其他需要裁定解決的事項。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。

一般情況下，一個案件通常只有一份判決，而一個案件有可能有幾份裁定。

2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實，依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。

3、形式、上訴範圍、上訴期限和法律效力不同。裁定可以採取口頭形式或者書面形式;而判決必須採取書面形式。

二、適於裁定的範圍是有哪些？

(1)不予受理;

(2)對管轄權有異議的;

(3)駁回起訴;

(4)財產保全和先予執行;

(5)准許或者不准許撤訴;

(6)中止或者終結訴訟;

(7)補正判決書中的筆誤;

(8)中止或者終結執行;