民事裁定書與民事判決書的區別是什麼？

一、民事裁定書與民事判決書的區別是什麼?

1)適用的情況、範圍不同。民事裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題，一方面是為人民法院有效地行使職權，消除訴訟中的障礙，快速在推動訴訟進程;另一方面也是為了保證訴訟程序的公正，比如管轄權異議，就是為了有效的避免出現地方保護主義等。民事判決解決的是當事人的享有的權利和承擔義務，是為了促使當事人之間的爭議得以解決。即支持不支持原告的訴請。

2)依據的法律不同。民事裁定書依據民事訴訟法作出，它存在於整個訴訟過程中;而判決書是依據《民法典》、《公司法》、《合夥企業法》等法律作出，也只能在案件查清事實後才作出。

3)生效的時間不同。民事裁定書一經送達即發生法律效力，如訴訟保全和先予執行;民事判決書除終審判或小額訴訟判決外送達後，得過了上訴期(15日)後才發生法律效力。

4)救濟途徑不同。針對不同的民事裁定書救濟途徑不同，如不予受理、對管轄權有異議和駁回起訴的裁定允許可以上訴，訴訟保全和先予執行的裁定，當事人如果不服可以申請複議一次，複議期間，不停止裁定的執行。而民事判決除終審判或小額訴訟判決外，只有上訴或審判監督程序。

5)內容和格式不同。民事裁定書的內容相對比較簡單，將事實和理由作下簡單描述即可;而民事判決書的內容則比較複雜，要全面將事實和理由交代清楚，也就是要做到有理有據。

6)上訴期限也不同。對於允許上訴的民事裁定為自送達之日起十日，民事判決書為自送達之日起十五日。

二、民事裁定與判決有什麼區別

1、適用的事項不同。裁定解決的是訴訟過程中的程序問題，目的是使法院有效地指揮訴訟，清除訴訟中的障礙，推進訴訟的進程。

根據我國《民事訴訟法》第154條的規定，裁定適用於下列範圍：不予受理;對管轄權有異議的;駁回起訴;財產保全和先予執行;准許或不准許撤訴;中止或者終結訴訟;補正判決書中的筆誤;中止或者終結執行;不予執行仲裁裁決;不予執行公證機關賦予強制執行效力的債權文書;其他需要裁定解決的事項。判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係，目的是解決民事權益糾紛，使當事人之間的爭議得以解決。

一般情況下，一個案件通常只有一份判決，而一個案件有可能有幾份裁定。

2、作出的依據不同。裁定根據的事實是程序性事實，依據的法律是民事訴訟法，可以在訴訟過程中的任何階段作出。

3、形式、上訴範圍、上訴期限和法律效力不同。裁定可以採取口頭形式或者書面形式;而判決必須採取書面形式。

民事裁定還有民事判決是不同的審判，根據不同的審判的結果的不同的裁定書還有判決書也是有所不同的，裁決還有判決的不同包括適用的事項不同，做出的依據不同還有形式上的不同等。