離婚一審被告不出庭該如何處理

一、離婚一審被告不出庭該如何處理

這是離婚案件中，原告和法官都特別不希望出現的事情，因為太麻煩。

離婚案件，本人必須親自到庭，否則，法官就得等，即便傳票有效送達了，開庭時被告沒來，也不能開庭，還得再通知，再發傳票。二次或者三次有效送達後仍不到庭的，有的法院可以直接缺席審理，有的還要等，再不來，才會進行公告送達。

缺席審理的離婚案件，尤其是第一次，通常無法查明客觀事實，法院難以靠單方證據直接判決離婚;還要再次起訴。

缺席判決離婚的案子，法官只處理婚姻解除和子女撫養問題，因為共同財產無法查實，所以通常不處理共同財產和共同債務。這部分需要另行解決。

而這一過程，被告都是有各種主客觀理由的，不會因此被認定為故意妨礙訴訟程序，而遭到懲罰。

【法律依據】

《民事訴訟法》第一百四十四條規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

二、被告不到庭會影響法院判決嗎

法院審理離婚案件，主要是審查的是夫妻雙方的感情是否已破裂。

我國婚姻法第三十二條第三款規定了離婚的五種法定情形：

(一)重婚或者有配偶者與他人同居的;

(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;

(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;

(四)因感情不和分居滿二年的;

(五)其他導致夫妻感情確已破裂的情形。

婚姻法不同於其他法律，由於離婚案件涉及人身關係的變化，一旦判決離婚就意味着一個家庭的解 體，在實踐中，不乏有判決離婚的被告因極端情緒進而引發社會矛盾，造成惡劣影響的。基於此，法院對於缺席判決的態度是非常慎重的，在被告不到庭情形下法院一般不會判決離婚。但如果因為被告不到庭就判決不離婚顯然會縱容被告，滋生被告不到庭就能對抗離婚請求的不良風氣。