證人出庭作證需要注意哪些內容？

小王最近在進行確認勞動關係的訴訟，他讓同事小李寫了一份證人證言提交給法院，之後小李就回老家了。開庭時小李這份證人證言的證據竟不被法官採納？為什麼呢？

這是因為小王對於民事訴訟中證人證言生效要件有所誤解。並不是提交了證人證言就能夠作為證據。根據2020年5月1日開始實施的最高法《關於民事訴訟證據的若干規定》（下稱“新《證據規定》”）第68條：無正當理由未出庭的證人以書面等方式提供的證言，不得作為認定案件事實的根據。

很多當事人以為證人證言作為證據，一般只需提交書面證詞。事實上，早在之前的證據規則，就已明確要求證人必須出庭作證了。現在，新《證據規定》更是明文規定了，若證人無正當理由不出庭，該證言直接“不得作為認定案件事實的根據”。

除此之外，還有以下幾點需要注意：

1、當事人申請證人出庭作證的，應當在舉證期限屆滿前向人民法院提交申請書。

2、證人確有困難不能出庭作證，申請以書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證的，應當向人民法院提交申請書。申請書中應當載明不能出庭的具體原因。符合民事訴訟法第七十三條規定情形的，人民法院應當准許。

3、證人拒絕簽署或者宣讀保證書的，不得作證，並自行承擔相關費用。證人經人民法院准許，以書面證言方式作證的，應當簽署保證書；以視聽傳輸技術或者視聽資料方式作證的，應當簽署保證書並宣讀保證書的內容。

4、證人作證前不得旁聽法庭審理，作證時不得以宣讀事先準備的書面材料的方式陳述證言。

5、證人應當就其作證的事項進行連續陳述。當事人及其法定代理人、訴訟代理人或者旁聽人員干擾證人陳述的，人民法院應當及時制止，必要時可以依照民事訴訟法第一百一十條的規定進行處罰。

當事人及其訴訟代理人對證人的詢問與待證事實無關，或者存在威脅、侮辱證人或不適當引導等情形的，審判人員應當及時制止。必要時可以依照民事訴訟法第一百一十條、第一百一十一條的規定進行處罰。

關於證人出庭還有許多需注意之處，篇幅有限，不一一列舉。如有更多法律諮詢，請聯繫蘇州李世英律師。