哪些刑訴證人不用出庭作證？

一、哪些刑訴證人不用出庭作證?

1、不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人

生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。但是，雖然生理上、精神上有缺陷或者年幼，如果能夠辨別是非並能夠將自己所瞭解的案件情況準確表達出來，如盲人講述所聽到的情況，聾、啞人講述所看到的情況等，依法也可以作為證人。對於證人能否辨別是非、能否正確表達，必要時可以進行審查或者鑑定。

2、在司法實踐中，控方證人一般是不需要出庭作證的。

在刑事訴訟中，證人證言是八種法定證據種類之一，偵查機關在偵查過程中通過詢問證人，形成了證人證言筆錄，如果偵查機關將這些筆錄裝入證據卷中，那麼，在法庭審理的過程中，該證人證言經過控辯雙方的舉證和質證後，由法庭結合其他證據進行綜合認定，最後決定其是否作為定案的證據使用。此種情形下，證人是不需要出庭作證的。

但是，如果公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言有異議，且該證人證言對案件定罪量刑有重大影響，人民法院認為證人有必要出庭作證的，證人應當出庭作證。

二、應該出庭作證的人拒絕作證怎麼處理?

1、會被強制要求出庭

根據《刑事訴訟法》第一百九十三條 強制出庭作證

經人民法院通知，證人沒有正當理由不出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒有正當理由拒絕出庭或者出庭後拒絕作證的，予以訓誡，情節嚴重的，經院長批准，處以十日以下的拘留。被處罰人對拘留決定不服的，可以向上一級人民法院申請複議。複議期間不停止執行。

2、證人必須是自然人，並具有人身不可替代性

在訴訟角色上，瞭解案情的人(如法官、檢察官、公安機關、鑑定人等)應當優先履行證人義務。根據《刑事訴訟法》第六十三條規定：人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊、報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰。

3、辯方的證人應當出庭作證。

刑事案件的偵查權由公安機關、安全機關、檢察機關和監察機關來行使，而辯護律師沒有偵查權。如果在審查起訴或審理階段，辯護律師發現可作為辯方證據使用的證人，可申請其出庭作證，證明案件的相關事實，當然該辯方證人出庭作證，應當經過法庭的同意。

一般情形下，任何瞭解案件情況的人，都有在法院開庭審理時作證的義務。若是在接到法院的出庭作證的通知後，在沒有合理理由的情形下，在開庭當天沒有出庭，此時就觸犯了刑事法律。且即使是有合理理由，也必須是採取合適的方式告知審理案件的法院。