債權人代位權行使具有哪些法律效果

債權人代位權行使具有的法律效果
1、對債務人的效力雖然債權人是以自己的名義行使債務人的權利，但權利行使的結果仍歸屬於債務人，即債權人對第三人的請求權或有關權利歸於消滅，所獲得的利益應歸債務人。代位權並非是優先受償權，只有債務人怠於受領時，債權人才可代位受領，但仍將受領的財產列為債務人總財產之列，以作為強制執行之預備。此外，債務人還有請求債權人交付所受領的財產的權利。
2、對第三人(即債務人的債務人)的效力對於第三人即次債務人來講，無論權利是由債務人還是由債權人代位行使，對第三人的法律地位及利益均無影響。因此，凡是第三人對抗債務人的一切抗辯均可用以對抗債權人，如同時履行抗辯權、訴訟時效屆滿的抗辯權。需要指出的是，第三人不得以其與債權人沒有合同關係為由拒絕履行自己的義務，而必須應債權人的請求及時向債務人作出履行。否則，不僅構成對債權人代位權的行使構成妨害，而且因其到期不履行債務而承擔違約責任。
3、對債權人的效力債權人行使的是債務人的權利，因而不得超出債務人的權利範圍，也不得超出債權的範圍。債權人在債務人怠於受領時雖可代位受領，但受領的財產不得專供清償自己的債權，也不得自行抵銷自己與債務人的債務，如欲以自己受領的財產清償自己的債權，需經債務人同意且必須是僅有一個債權人。如果有數個債權人時，對各個債權的清償，應依法律規定的清償原則，行使代位權的債權人，不具有優先受償的權利。債權人行使代位權所支出的費用，由債務人承擔。如果其行使代位權所獲得的利益已由數個債權人分享，或由數個債權人平均分擔，則其支出的費用應優先受償。

法律依據：擔保法司法解釋 第三十八條

 同一債權既有保證又有第三人提供物的擔保的，債權人可以請求保證人或者物的擔保人承擔擔保責任。當事人對保證擔保的範圍或者物的擔保的範圍沒有約定或者約定不明的，承擔了擔保責任的擔保人，可以向債務人追償，也可以要求其他擔保人清償其應當分擔的份額。同一債權既有保證又有物的擔保的，物的擔保合同被確認無效或者被撤銷，或者擔保物因不可抗力的原因滅失而沒有代位物的，保證人仍應當按合同的約定或者法律的規定承擔保證責任。債權人在主合同履行期屆滿後怠於行使擔保物權，致使擔保物的價值減少或者毀損、滅失的，視為債權人放棄部分或者全部物的擔保。保證人在債權人放棄權利的範圍內減輕或者免除保證責任。