買賣合同的無效和不成立的區別是什麼？

一、買賣合同的無效和不成立的區別是什麼?

(1)從兩者的概念和構成要件來看，合同的不成立是指當事人就合同的主要條款未達成合意，如未作出承諾，或未就法定的必須採取書面的合同速成書面的協議。而合同的無效是指合同在內容上違反了法律、行政法規的強行性規定以及損害了社會公共利益。

(2)儘管當事人沒有就合同的主要條款達成合意。但當事人自願作出履行的，可以認為合同已經成立。而對於無效合同來説，因其在內容上違反了法律或行政法規的強制性規定和社會公共利益，因此合同具有不得履行性。

(43)在合同不成立的情況下，法院或仲裁機構不能主動審查合同是否已經成立，但由於無效合同具有違法性，因此對無效合同應實行國家干預的原則，法院或仲裁機關可以依職權主動審查合同的效力，如發現合同屬於無效合同，應確認該合同無效。

(4)從法律後果上看，因合同成立主要涉及當事人的合意問題，因此合同不成立只產生民事責任而不產生其他的法律責任。但對於無效合同來説，因為它在性質上有不法性，所以不僅要產生民事責任，而且還可能產生行政責任甚至刑事責任。

二、買賣合同的法律特徵有哪些?

1、買賣合同是有償合同。買賣合同的實質是以等價有償方式轉讓標的物的所有權，即出賣人移轉標的物的所有權於買方，買方向出賣人支付價款。這是買賣合同的基本特徵，使其與贈與合同相區別。

2、買賣合同是雙務合同。在買賣合同中，買方和賣方都享有一定的權利，承擔一定的義務。而且，其權利和義務存在對應關係，即買方的權利就是賣方的義務，買方的義務就是賣方的權利。

3、買賣合同是諾成合同。買賣合同自雙方當事人意思表示一致就可以成立，不需要交付標的物。

4、買賣合同一般是不要式合同。通常情況下，買賣合同的成立、有效並不需要具備一定的形式，但法律另有規定者除外。

買賣合同無效和不成立的構成要件不同，買賣合同的實質是使用等價有償的方式，轉移標的物的所有權，在買賣合同中買方和賣方享受相應的權利，同時承擔一定義務，雙方當事人意思表達一致就可以成立買賣合同，所以説，買賣合同是有償合同，雙務合同，諾成合同。