行政訴訟判決駁回原告訴訟請求有什麼情形

一、行政訴訟判決駁回原告訴訟請求有什麼情形

(1)原告訴被告不作為的理由不能成立的。

(2)被訴具體行政行為合法但不合理。

(3)被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或廢止的。

(4)其他情形。

法律依據：

最高人民法院《關於執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第56條規定，有下列情形之一的，人民法院應當判決駁回原告的訴訟請求：

(一)起訴被告不作為理由不能成立的;

(二)被訴具體行政行為合法但存在合理性問題的;

(三)被訴具體行政行為合法，但因法律、政策變化需要變更或者廢止的;

(四)其他應當判決駁回訴訟請求的情形。

二、行政訴訟裁定駁回起訴有哪些情形?

有下列情形之一，已經立案的，應當裁定駁回起訴：

(1)不符合行政訴訟起訴條件的;

(2)超過法定起訴期限且無正當理由的;

(3)錯列被告且拒絕變更的;

(4)未按照法律規定由法定代理人、指定代理人、代表人為訴訟行為的;

(5)未按照法律、法規規定先向行政機關申請複議的;

(6)重複起訴的;

(7)撤回起訴後無正當理由再行起訴的;

(8)行政行為對其合法權益明顯不產生實際影響的;

(9)訴訟標的已為生效裁判所羈束的;

(10)不符合其他法定起訴條件的。

人民法院經過閲卷、調查和詢問當事人，認為不需要開庭審理的，可以逕行裁定駁回起訴。

為了解決行政判決種類不付實用的問題，最高人民法院關於執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第56條新增加了一種判決形式：駁回訴訟請求判決。駁回訴訟請求與駁回起訴有兩點不同：第一，駁回起訴否定的是當事人程序上的請求權，而駁回訴訟請求否定的則是當事人的實體請求權。第二，駁回起訴採用裁定方式，而駁回訴訟請求則採用判決形式。