行政訴訟是否可以調解？

來源：法律科普站 1.16W

工商局作為市場監管部門，有權對市場中經營的商户做出處罰，包括罰款、吊銷執照或者勒令停業整頓等。當事人對行政處罰不服的，可以提出複議，或者到法院提請行政訴訟。法院審理行政案件，要在行政訴訟法及相關法律框架下進行。那麼，行政訴訟是否可以調解?下面我們通過本文了解下。

一、行政訴訟是否可以調解?

行政訴訟一般不適用調解。與審理民事案件不同，人民法院審理行政案件，除行政賠償事宜外，不得采用調解方式，也不得以調解方式結案。

原因有兩個，一是行政訴訟的核心是審理具體行政行為的合法性，此合法性的判斷有明確有事實標準和法律依據，不容爭議雙方當事人相互協商。因此，具體行政行為要不合法，要不違法，在合法與違法之間或存在其他可能性，也就不存在法院調解的空間和餘地。第二，調解的前提是當事人雙方必須對其權利享有實體上的處分權，而在行政案件當事人中，雖然原告可能享有一定的實體處分權，但被告行政機關因為行使的是國家管理權，這些職權同時也是其法定職責，不允許其隨意處分。

從《行政訴訟法》第五十條中的規定來看，一般在對行政案件進行審理的時候，並不適用調解。但在該法第六十七條中又有格外的規定，若是提起行政賠償訴訟的話，那還是可以就行政賠償部分進行調解。因而，説行政訴訟是否能夠調解，還是要區分不同的情況。

二、行政訴訟當事人的權利是什麼?

根據《行政訴訟法》及有關法律、法規的規定，當事人的訴訟權利主要有：

1、原告有向人民法院提起行政訴訟的權利，在訴訟中還有放棄、變更和增加訴訟請求的權利;

2、被告對原告的起訴，有應訴答辯的權利;

3、申請審判人員、書記員、鑑定人迴避的權利;

4、委託訴訟代理人進行訴訟的權利;

5、使用本民族語言文字進行訴訟的權利;

6、經人民法院許可，向證人、鑑定人和勘驗人員發問的權利;

7、經人民法院許可，查閲、複製本案庭審材料及有關法律文件的權利，但涉及國家祕密或個人隱私的除外;

8、查閲、改正庭審筆錄的權利;

9、在審判前，原告有撤訴的權利，被告有發跡其所作的具體行政行為的權利;