税收行為直接提起行政訴訟是否可以？

一、税收行為直接提起行政訴訟是否可以?

税收行為直接提起行政訴訟是不可以的，根據《行政訴訟法》、《行政複議法》和《税收徵管法》的規定，税務行政訴訟起訴與税務行政複議的關係有以下幾種情況：

(1)必經複議，即未經複議不能向人民法院起訴。因徵税問題發生爭議，行政相對人必須先申請税務行政複議，否則不得向人民法院起訴。

(2)選擇複議，即税務行政相對人既可以向税務機關申請複議，也可以直接向人民法院起訴。非因徵税問題發生的税務爭議均適用選擇訴訟。

(3)複議機關終局裁決，即行政相對人在税務行政複議機關作出複議決定後，不得向人民法院提起行政訴訟。税務行政複議機關一般無權作出終局裁決，只有一種情況例外：根據《行政複議法》的規定，對國家税務總局作出的具體行政行為不服的，行政相對人只能向國家税務總局申請複議。對國家税務總局作出的複議決定不服的，申請人可以向法院起訴，也可以向國務院申請裁決，但國務院的裁決是終局裁決。

為防止行政機關辦事拖拉、不講效率，同時也為了保護行政相對人的合法權益，法律規定，自法定複議期限屆滿之日起，無論税務機關是否正在複議，當事人均可向人民法院提起訴訟。

二、行政複議的範圍是什麼？

根據《行政複議法》第6條規定，公民、法人和其他組織對下列具體行政行為不服，可以申請行政複議：

(1)對行政機關作出的警告、罰款、沒收違法所得、沒收非法財物、責令停產停業、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執照、行政拘留等行政處罰決定不服的;

(2)對行政機關作出的限制人身自由或者查封、扣押、凍結財產等行政強制措施不服的;

(3)對行政機關作出的有關許可證、執照、資質證、資格證等證書變更、中止、撤銷的決定不服的;

(4)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(5)認為行政機關侵犯合法的經營自主權的;

(6)認為行政機關變更或者廢止農村承包合同，侵犯其合法權益的;

(7)認為行政機關違法集資、徵收財物、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

現實生活當中我們國家對税收方面的行為管理的還是非常的嚴格的，任何的行政機關在作出行政決定的時候都必須要有所依據，這裏的依據主要指的就是法律方面的依據，如果今天相對人對以所作出税收的決定，不滿意可以提出行政複議，然後再提出行政訴訟。