民事訴訟當庭變更訴訟請求是否合法？
1、民事訴訟當庭變更訴訟請求是合法的，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。
2、最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見第156條、在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。
《民訴證據規定》(2001年12月6日最高人民法院審判委員會第1201次會議通過)
第34條規定，當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。
因同級別的法規，時間在後的效力優先。《民訴證據規則》的效力優先，因此，變更訴訟請求，應在舉證期滿前提出。但另一方面，《民訴證據規則》在實踐中適用備受爭議，法院也使用也較鬆動，因此，當庭變更訴訟請求，也是可以的。
二、訴訟請求變更的程序要求是什麼？
訴訟請求的變更應在法律規定的期限內。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百三十二條規定，“在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合併審理的，人民法院應當合併審理。”《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條“當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。”
《最高人民法院關於適用<關於民事訴訟證據的若干規定>中有關舉證時限規定的通知》(法發〔2008〕42號)第七條“關於增加、變更訴訟請求以及提出反訴時的舉證期限問題。當事人在一審舉證期限內增加、變更訴訟請求或者提出反訴，或者人民法院依照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十五條的規定告知當事人可以變更訴訟請求後，當事人變更訴訟請求的，人民法院應當根據案件的具體情況重新指定舉證期限。當事人對舉證期限有約定的，依照《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十三條第二款的規定處理。”從以上幾處規定看來，對變更訴訟請求期限的規定和表述不統一，包括“案件受理後，法庭辯論結束前”、“一審舉證期限內”和“舉證期限屆滿前”，因一般認為舉證期限應在法庭辯論結束前，因此，當事人應在法庭辯論結束前提出訴訟請求變更的申請。
民事訴訟程序在我們國家規定的相對來説是比較詳盡的，比如説對於當事人來説，如果變更訴訟請求的話，那麼對方也相應的獲得了一定的舉證期限，因此如果當庭進行變更的話，對方將可以申請到一定時間的舉證期限。
