法院筆跡鑑定情況的相關規定是什麼

一、法院筆跡鑑定情況的相關規定是什麼?

訴訟當事人申請司法鑑定，應當在舉證期限內提出。對需要鑑定的專門性問題，負有舉證責任的當事人在人民法院指定的期限內無正當理由不提出鑑定申請，或者不預交鑑定費用，或者拒不提供鑑定用、的相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑑定予以認定的，應當對該事實承擔舉證不能的法律後果。

對筆跡鑑定的申請由誰提出，應當根據具體案情的不同而分配。當原告所提供證據達到了證明借貸關係成立或證明了借條系被告所書，完成了舉證責任時，被告如否認是其簽字則由被告申請作筆跡鑑定;當原告本身不能完成證明責任時，則首先應當由原告自己申請作筆跡鑑定，從而完成自己的證明責任。只有在原告完成了借條是被告所籤的舉證責任後，被告抗辯時，舉證責任才依法發生轉移，由被告對抗辯事實進行舉證，這是對“誰主張、誰舉證”原則的正確理解。

二、對鑑定結論有異議怎麼辦?

《證據規則》

第二十七條當事人對人民法院委託的鑑定部門作出的鑑定結論有異議申請重新鑑定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許。

(一)鑑定機構或者鑑定人員不具備相關的鑑定資格的;

(二)鑑定程序嚴重違法的;

(三)鑑定結論明顯依據不足的;

(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。

對有缺陷的鑑定結論，可以通過補充鑑定、重新質證或者補充質證等方法解決的，不予重新鑑定。

第二十八條一方當事人自行委託有關部門作出的鑑定結論另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑑定的，人民法院應予准許。

如果確實存在問題的,可以考慮申請重新鑑定.

法院肯定是沒有做筆記鑑定的資質的，我們也只不過是要通過法院找到一個相對權威的鑑定機構，而且很多人在打官司之前，可能就已經完成了筆記鑑定，所以，筆記鑑定不是必須要通過法院才能完成的，另外，民事案件當中的舉證期限不是一成不變的。