自首沒坦白可以認定為自首嗎

一、自首沒坦白可以認定為自首嗎?

沒有向公安機關坦白全部罪行的，不能認定為自首。

《中華人民共和國刑法》第67條：犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。沒有如實供述，是不能人為是自首的。一般自首的成立條件：

(1)自動投案。所謂自動投案，是指犯罪分子於犯罪之後，被動歸案之前，自行投於有關機關或個人，承認自己實施了犯罪，並自願處於所投機關或個人的控制之下，等候交代犯罪事實，並最終接受國家的審理和裁判的行為。

(2)如實供述自己的罪行。犯罪分子自動投案以後，只有如實供述自己的罪行，才能足以證明其具有真誠悔罪的表現。所以，能否如實供述自己的罪行是自首成立的一個重要條件。

二、嫌疑人不認罪可以定罪嗎?

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十三條規定：“ 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑”。

根據上述規定，不認罪，沒有口供，或者説零口供，只要有客觀證據，事實清楚，證據確實充分，排除合理懷疑，照樣可以依法定罪量刑。反過來説，只有口供，沒有其它客觀證據，或者其它證據不足的，即使被告人認罪，也不能定罪量刑。

在犯罪嫌疑人到公安機關自首了的情況下，公安機關仍然要調查的，公安機關會核查現在收集的證據跟犯罪嫌疑人的口供是否一致，正常情況下應該是一致的，如果不一致也是以證據為準的，不會輕信嫌疑人的口供。