一般自首與坦白的區別是什麼

一、一般自首與坦白的區別是什麼?

(1)行為人在主觀上是否自願投案

自首是行為人主觀上自願投案、並接受國家司法機關的審判、裁決，它的形式可以是多樣的坦白是被動歸案，主觀意志上想逃離司法機關的制裁但被迫受到控制、關押

(2)人身危險性不同

自首體現了犯罪人的一種悔意、希望得到矯正的心理，並願意接受國家的懲罰：而坦白只是被迫的情形下交代犯罪事實，若是失去司法機關的教育、審訊，有再次犯罪的潛在危險性

(3)從寬量刑情節不同

自首是法定的從寬量刑情節，坦白是酌量的從寬量刑情節。就是説，法官審理案件時如有自首情節的應當從輕或減輕處罰，而遇到坦白情節，還得是其罪行大小、認罪態度等酌量處理，在一定程度上，法官握有較大的裁判權，同時也是較為難處理的

二、自首的認定標準是什麼?

1、犯罪以後自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。

2、被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

3、被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的罪行，與司法機關已掌握的或者判決確定的罪行屬不同種罪行的，以自首論。

4、可供自首的對象：

(1)公安機關、人民檢察院或者人民法院。

(2)其所在單位。

(3)城鄉基層組織。

(4)以上單位的有關負責人員。

三、除了自首從輕處罰的情形有哪些?

1、應當從輕處罰的情形有：

(1)已滿十四周歲不滿十八週歲的人犯罪。

(2)對於從犯，應當從輕處罰。

(3)已滿七十五週歲的人過失犯罪的。

(4)緊急避險或正當防衞超過必要限度造成不應有的損害的，應當減輕或者免除處罰。

(5)對於中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰;造成損害的，應當減輕處罰。

(6)對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。

2、可以從輕處罰的情形有：

(1)已滿七十五週歲的人故意犯罪的

(2)尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的

(3)又聾又啞的人或者盲人犯罪

(4)對於預備犯，可以比照既遂犯從輕處罰

(5)對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕處罰

(6)如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕處罰

(7)對於自首的犯罪分子，可以從輕處罰

(8)犯罪嫌疑人自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰

(9)犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕處罰。

應該説自首是包含坦白的，但坦白不等於自首。犯罪嫌疑人在被公安機關抓捕歸案以後，能在公安機關審訊的過程中主動交代相關的犯罪事實的是坦白，但能夠在公安機關採取強制措施之前就主動投案的才算自首。