可以提税收行政訴訟的有哪些條件？
一、可以提税收行政訴訟的有哪些條件?
可以向人民法院提起税收行政訴訟的前提條件，必須滿足以下兩點：
1、對於法律、行政法規規定應當先向複議機關申請行政複議的具體行政行為，當事人應當先申請行政複議;對行政複議決定不服的，再向法院提起行政訴訟。
當事人税務機關作出的“徵税行為”(具體包括確認納税主體、徵税對象、徵税範圍、減税、免税及退税、適用税率、計税依據、納税環節、納税期限、納税地點以及税款徵收方式等具體行政行為和徵收税款、加收滯納金及扣繳義務人、受税務機關委託徵收的單位作出的代扣代繳、代收代繳行為)和“不予審批減免税或者出口退税、不予抵扣税款、不予退還税款”行為不服的，應當先向複議機關申請行政複議，對複議決定不服的，可以再向法院提起行政訴訟。
2、納税當事人對税務機關的其他具體行政行為不服的，可以先申請行政複議，對行政複議決定不服的，再向法院提起訴訟;也可以直接向法院提起訴訟。
二、税務行政訴訟的受理與審理
1、受理。接到起訴狀，經審查，應當在7日內立案或者作出裁定不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。
2、審理。訴訟期間，不停止具體行政行為的執行;但有下列情形之一的，停止具體行政行為的執行：
(1)被告認為需要停止執行;
(2)原告申請停止執行，法院認為該具體行政行為的執行會造成難以彌補的損失，並且停止執行不損害社會公共利益，裁定停止執行;
(3)法律、法規規定停止執行。
3、法院審理例外情況
(1)法院審理行政案件，不適用調解。
(2)法院審理行政案件，實行合議、迴避、公開審判和兩審終審制度;當事人在行政訴訟中有權進行辯論。
三、税務行政訴訟的判決
1、具體行政行為證據確鑿、適用法律、法規正確，符合法定程序的，判決維持。
2、具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：
(1)主要證據不足的;
(2)適用法律、法規錯誤的;
(3)違反法定程序的;
(4)超越職權的;
(5)濫用職權的。
3、被告不履行或者拖延履行法定職責的，判決其在一定期限內履行。
4、行政處罰顯示公平的，可以判決變更。
綜上所述，納税人對於徵收的税費存在異議，採取向人民法院提起税收行政訴訟之前，首先需要通過法律救濟途徑是申請税務機關行政複議，如果對於行政複議決定仍舊存在爭執和異議，才可以向管轄權所在地人民法院提起税收行政訴訟請求。
