哪些行政不作為可以提起行政訴訟?

行政機關或者其工作人員不履行法定義務，或者行政相對人請求保護人身財產安全不履行的，屬於行政不作為，對於行政不作為可以提起行政訴訟，哪些行政不作為可以提起行政訴訟?本站小編整理了相關內容，詳情請看下文。

哪些行政不作為可以提起行政訴訟？

第一種表現是最初應當作為的行政機關不作為，特定相對人不服，申請複議機關複議，複議機關逾期不復議。對於兩級機關不作為的行政行為，相對人不服應當對最 初應當作為的行政機關的不作為行政行為提起訴訟。因為複議機關對最初應當作為的行政機關的不作為行政行為的默認和維持。如果允許相對人對複議機關的不作為 行政行為提起訴訟，法院經過審查後判決複議機關作為，複議機關可能作出要求最初應當作為的行政機關作為的決定，而不作出具有實體內容的決定。這就使得行政 爭議的解決多了一個環節。

第二種表現是最初應當作為的行政機關不作為，特定相對人不服，申請複議機關複議，複議機關複議決定維持最 初應當作為的行政機關的不作為行政行為。在這種情況下，對於最初應當作為的行政機關不作為行政行為可以提起訴訟，而不宜對議機關的決定提起訴訟。因為複議 機關雖然作出了決定，但其決定不具有實體內容，且維持了最初應當作為的行政機關的不作為行政行為。如果允許相對人對行政機關的決定提起訴訟，很可能產生第 一種表現中所談到的結果，使行政爭議的解決多一個環節。

第三種表現是最初應當作為的行政機關不作為，特定相對人申請複議機關複議， 複議機關要求該機關作為，該機關接到複議機關的複議決定後仍然不作為。在這種情況下，如果對複議機關的決定提起訴訟顯然是不妥的，雖然議機關的 複議決定可視為改變原行政機關的決定，但複議機關的複議決定對相對人有利。因此相對人只能對最初應當作為的行政機關的不作為行政行為提起訴訟。

第四種表現是應當作為的行政機關不作為，按照法律規定無須經過複議機關複議的，特定相對人不服可以直接向法院提起訴訟。

《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第三十九條　公民、法人或者其他組織申請行政機關履行法定職責，行政機關在接到申請之日起60日內不履行的，公民、法人或者其他組織向人民法院提起訴訟，人民法院應當依法受理。法律、法規、規章和其他規範性文件對行政機關履行職責的期限另有規定的，從其規定。

公民、法人或者其他組織在緊急情況下請求行政機關履行保護其人身權、財產權的法定職責，行政機關不履行的，起訴期間不受前款規定的限制。

以上是本站小編整理的有關行政不作為提起行政訴訟的規定，行政機關應當積極履行自己的職責，對公民人身財產安全有保障義務的行政機關不能推脱自己的職責，否則是會被訴的，希望上述內容能夠對你有所幫助，謝謝瀏覽！