想象競合犯概念是什麼？

一、想象競合犯概念是什麼?

想象競合犯，也稱想象的數罪、觀念的競合、一行為數法，是指一個行為觸犯了數個罪名的情況。例如，開一槍而致一人死亡、一人重傷，一個開槍行為同時觸犯了殺人與傷害兩個罪名。再如，對正在執行國家安全工作任務的警察實施暴力使之受傷的，同時觸犯了妨害公務罪與故意傷害罪。許多國家的刑法規定了想象競合犯，我國刑法沒有明文規定，但刑法理論沒有忽視對其研究。

想象競合犯具有以下兩個基本特徵：

1.行為人只實施了一個行為。關於一個行為的認定，在理論上有基於自然的觀察的學説、基於社會的一般見解的學説與以構成要件為基準的學説。我們認為，所謂一個行為，不是從構成要件的評價上看是一個行為，而是基於自然的觀察，在社會的一般觀念上被認為是一個行為。但是，這裏的一個行為與角蝸巳數個罪名相關聯，因此，除了進行社會一般觀念的理解外，還要進行某種程度的規範評價。即當某個行為還能被分成兩個行為時，要根據二者之間有無重合關係來判斷是否一個行為。至於達到何種程度的重合關係時，才被認定為一個行為，在理論上存在爭議。

2.一個行為必須觸犯數罪名，即在構成要件的評價上，該行為符合數個犯罪的構成要件。一個行為觸犯數罪名，往往是因為該行為具有多重屬性或造成了多種結果。至於這裏的罪名是否包括同種罪名，在理論上有兩種學説：一種學説認為只能觸犯不同罪名，另一種學説認為既可以是觸犯不同罪名(異種類的想象競合犯)，也可以是觸犯相同罪名(同種類的想象競合犯)。我們認為。承認同種類的想象競合犯，對於解決認識錯誤等問題具有一定意義。

二、想象競合犯具有以下兩個特徵：

(一)行為人只實施了一個犯罪行為。所謂一個犯罪行為，是指基於一個罪過所實施的行為。至於該行為是故意行為還是過失行為，是確實故意行為還是概括故意行為，則不影響想象競合犯的成立。

(二)同時觸犯了數個罪名。由於行為本身有多重屬性或者行為造成了多個結果，使得一行為在形式上活外觀上同時符合刑法規定的數個犯罪的特徵。這裏所説數罪是指刑法規定的不同種罪名。

三、想象競合犯的處罰原則

(一)想象競合犯中行為人實施了一個犯罪行為卻侵犯了數個客體，因而其社會危害性顯然大於單純一罪。根據罪責刑相適應的原則，其所承擔的刑罰也應當較單純一罪為重。在從一重罪的原則之下，犯罪所應承擔的刑罰較單純一罪為重，體現在無論犯罪人主觀意圖指向何結果，均必須承受基於該罪過所實施行為而導致較嚴重後果的懲罰，其最終處罰之罪可能與其主觀意圖不同，可見其重。

(二)想象競合犯中行為人只實施了一個危害行為，其危害性較實施數行為觸犯數罪名的實質數罪為輕，故其所受刑罰應較實質數罪為輕。而在從一重罪的原則之下，無論犯罪人的行為觸犯幾個罪名，最終對其只按一罪處罰，可見其輕。

想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數罪，是指基於一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。是行為人基於一個故意或過失，實施了一個危害行為，侵害了數個刑法所保護的客體，觸犯了兩個以上異種罪名的犯罪。