對於想象競合犯和數罪併罰的區別是什麼？

一、 想象競合犯和數罪併罰的區別是什麼?

想象競合犯和數罪併罰的區別是：想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數罪，是指基於一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。數罪併罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑後，按一定原則判決宣告執行的刑罰。數罪，指一人犯幾個罪。各國刑事立法規定構成數罪的時間界限有所不同：有的規定發生在判決宣告以前，有的規定在判決確定以前，還有的規定在刑罰執行完畢以前。中國刑法規定，在判決宣告以前犯幾個罪的是數罪，但判決宣告以後，刑罰尚未執行完畢以前又犯新罪的，也是數罪，應按數罪併罰的規定處罰。

想象競合犯是一個犯罪行為觸犯數個罪名，但是依照比較重的罪處罰。而數罪併罰是實施了數個行為，分別構成幾個不同的犯罪，然後數罪併罰。兩者最大的區別在於犯罪行為數量的不同，想象競合犯是一個，數罪併罰是數個。

二、想象競合的特徵

(1)須出於一種犯罪行為 。

這是想象競合犯區別於慣犯，牽連犯等犯罪的基本特徵。指次數上表現為一次的實行行為及既遂行為。

(2)一個行為觸犯了數個罪名。

即一個行為發生造成了數個犯罪結果，這數個犯罪結果分別屬於不同的犯罪。各具獨立之可罰性。若數個結果作用在同一個對象上，仍為單純一罪，而非想象競合犯。

(3)一個主觀故意,這是想象競合犯區別於，一罪與數罪的區分。例如：行為人明知用槍支射擊的方法故意殺人，子彈擊中被害人後又射進某博物館，損毀了國家級文物的，應認定故意殺人罪和過失損毀文物罪。

想象競合的情況在司法實踐中是比較常見的，涉及到有關事項的處理上，一方面是需要基於違法事實後果而定，另一方面也是需要根據實際造成的後果來進行認定，在區分想象競合和數罪併罰後來進行合法的判決處理。