關於想象競合犯的認定是什麼？

一、關於想象競合犯的認定是什麼

是指一個犯罪行為觸犯數個罪名的情況。實施了一個行為，侵害了數個刑法所保護的客體，數次符合犯罪構成要件的情況。想象競合犯是我國刑法中比較特殊的罪犯，因為其犯罪行為的特殊性決定的，因為一個行為造成了兩個以及多個罪名成立;或者在同一個行為中有同一個罪名的成立。

二、想象競合犯的構成

構成想象競合犯，必須具備以下條件：

1、須出於一個行為。

所謂一個行為，指基於一個犯意所實施的行為，無論是單一的犯罪故意，還是概括的犯罪故意都可以成立。此外，想象競合犯並不限於故意的犯罪行為，即使是過失的犯罪行為也不影響想象競合犯的成立。

2、一個行為還須觸犯數個罪名。

所謂一個行為觸犯數個罪名，就是一個行為在形式上或外觀上同時構成刑法規定的數個犯罪。

3、一個行為所觸犯的數個罪名之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關係。

這是想象競合犯與法條競合的區別。例如盜竊數額較大的通訊設備的行為，同時觸犯破壞交通設備罪和盜竊罪，而且這兩種犯罪之間不存在邏輯上的從屬或者交叉關係。破壞與盜竊是兩種完全不同的表現形式：破壞意在毀滅某種物質或者設施的價值;而盜竊則意在非法佔有，使所有權發生非法轉移。這兩種犯罪在法條上沒有任何瓜葛，而是由於犯罪人實施的一個行為，同時觸犯了這兩個罪名，從而使兩者發生關聯。

三、相象竟合犯的種類

關於想象競合犯的種類，有人認為可以分為兩種：一是異種類的想象競合犯，即指一行為觸犯不同的數罪名。例如，一槍打死一人又打傷一人，是異種類的想象競合犯。二是同種類的想象競合犯，即指一行為觸犯同一罪名。例如，一槍打死兩人，這是同種類的相象競合犯。我們認為，只有行為觸犯不同的數罪名才可以稱為想象競合犯。而一行為觸犯同種類罪名，逕直就是一罪，沒有必要解釋為想象競合犯。

綜上所述，想象競合犯在我們平常的認識中比較少見，它不存在我們認為的數罪併罰的原則，而且在所有的罪行中這個罪名的定性還是比較嚴重的，而且想象競合犯不論是在處理，還是種類和構成上面都是具有了一些特殊性的。