合同之債與侵權之債有哪些區別
來源：法律科普站 2.6W
1、產生的原因不同。合同之債因雙方的法律行為產生，即簽訂合同、履行合同行為產生；侵權之債因違法侵權行為產生，即行為人不法侵害他人財產權利或者人身權利而使他人遭受損失，行為人依法對受害人承擔責任。
2、構成的要素不同。合同之債由雙方意思表示一致而成立，即由於雙方當事人法律地位平等而利益相互對立，因而合同之債的發生協商自由表示其意思達於一致；侵權之債由行為的違法性，有損害事實的存在，侵權行為與損害後果之間有因果關係，行為人有過錯等構成。
3、雙方（多方）之間關係不同。合同之債的債權債務相互對應；侵權之債則為單方的違法行為。
4、任意性規範不同。合同之債具有任意性，即合同之債的產生、形式、內容等在合同法上的規定，大多屬於任意性規範，由合同雙方當事人自由約定，當事人的自由約定可以排除合同法上的任意規範；侵權之債則不具有任意性。
法律依據：
《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第二條
本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。
《民法典》第四百六十四條 合同是民事主體之間設立、變更、終止民事法律關係的協議。婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議，適用有關該身份關係的法律規定；沒有規定的，可以根據其性質參照適用本編規定。
