債務承擔與債務轉移的區別在哪?

來源:法律科普站 3.09W

雖然債務轉移和債務承擔都屬於關於的債的轉移,但是,在實際生活中,債務承擔和債務轉移都存在着明顯的區別,那麼,這兩者的不同點主要體現在哪呢?下面,請大家隨我們本站小編來了解下吧。

債務承擔與債務轉移的區別在哪?

債務轉移是指由第三人取代原債務人的地位,成為合同中新的債務人而向債權人履行債務,原債務人則脱離債的關係。  

並存的債務承擔,亦稱債務的加入或共同的債務承擔,是指第三人加入到債的關係中,與原債務人一起承擔向債權人履行債務的義務

一、債務轉移和債務承擔的區別:

首先,在債務轉移的情況下,債務人和債權人將與第三人達成轉讓債務的協議,且該協議必須取得債權人的同意,否則債務轉移不生效。而並存的債務承擔是第三人單方表示代替債務人清償債務,並沒有和債權人或債務人達成轉讓債務的協議。

其次,在債務轉移的情況下,債務人已經與債權人形成的債權債務關係將發生消滅,債務人將退出該債務關係,第三人成為債的關係的當事人。而並存的債務承擔第三人僅是履行主體而不是債的主體,債務人並不退出債的關係。

二、並存的債務承擔的法律特徵 

並存的債務承擔發生條件是第三人自願代替債務人履行債務,且債權人同意接受第三人債務的履行,債權人的同意可以是明示的也可以是默示的。其法律特徵是債務人並不脱離原合同關係,第三人是加入到原合同關係之中。並存的債務承擔的法律後果是債務人和第三人形成連帶債務關係,共同向債權人承擔義務。在司法實務中,經常會遇到承諾或計劃書表述不明確的情形,這要具體問題具體分析,分析其具備何種法律特徵。如果出具的是還款保證書,則是保證擔保關係;如果出具的是三方協議書,或者債務人與第三人雙方的協議書,協議書中有債務轉讓的意思表示,債權人也表示同意,則會構成債務轉移的法律關係;如果僅是第三人單方的代替債務人履行債務的意思表示,沒有債務轉讓的表述,也沒有擔保的意思表示,則會構成並存的債務承擔。

以上內容就是我們關於債務轉移和債務承擔有哪些區別的法律解答。另外需要提醒的是,債務承擔又細分為部分債務承擔即並存的債務承擔和全部債務承擔。如果你還想了解更多關於債務承擔和債務轉移內容,歡迎你隨時聯繫我們本站,我們將盡快為您具體介紹。

熱門標籤