數罪併罰和想象競合犯有什麼區別

一、數罪併罰和想象競合犯有什麼區別

數罪併罰是實施了數個行為，分別構成幾個不同的犯罪，然後數罪併罰，想象競合犯是一個犯罪行為觸犯數個罪名，但是依照比較重的罪處罰。兩者最大的區別在於犯罪行為數量的不同，想象競合犯是一個，數罪併罰是數個。

數罪併罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑後，按一定原則判決宣告執行的刑罰。數罪，指一人犯幾個罪。各國刑事立法規定構成數罪的時間界限有所不同：有的規定發生在判決宣告以前，有的規定在判決確定以前，還有的規定在刑罰執行完畢以前。中國刑法規定，在判決宣告以前犯幾個罪的是數罪，但判決宣告以後，刑罰尚未執行完畢以前又犯新罪的，也是數罪，應按數罪併罰的規定處罰。

想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數罪，是指基於一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍後不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬於想象競合犯。我國刑法沒有明文規定的想象競合犯，但這一概念在刑法理論上一直是被承認的，併為司法實踐所普遍接受。

二、《刑法》數罪併罰的規定有什麼

1、判決宣告以前一人犯數罪的並罰。判決宣告以前一人犯數罪，並且數罪均已被發現時，根據《刑法》第69條的規定的數罪併罰的原則予以並罰，根據《刑法》理論的通説，對於同種數罪一般不併罰，而以一罪論處;但如果以一罪論處違反罪刑相適應原則的，則宜實行並罰。這種情況是最常見的，也最容易解決。

2、刑罰執行完畢以前發現漏罪的並罰。《刑法》第70條規定：判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第69條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。這種方法在刑法理論上稱先並後減。

實踐中還存在刑滿釋放後再犯罪並發現漏罪的情況。在處理被告人刑滿釋放後又犯罪的案件時，發現在前罪判決宣告以前，或者在前罪判處的刑罰執行期間，還犯有其他罪行，未經過處理，並且沒有超過追訴時效的，如果漏罪與新罪屬於不同種數罪，就應對漏罪與刑滿後又犯罪的新罪分別定罪量刑，並依照《刑法》第69條的規定，實行數罪併罰。如果漏罪與新罪屬於同種數罪，則原則上以一罪論處，不實行並罰。

3、刑罰執行完畢以前又犯新罪的並罰。《刑法》第71條規定：判決宣告以後，刑法執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規定，決定執行的刑罰。這種方法在刑法理論上稱為先減後並。

最後想象競合犯是在法律上是犯罪行為觸犯的數個罪名，需要依照比較重的罪處罰。而數罪併罰是為了實施數個行為，在法律上分別構成幾個不同的犯罪，然後數罪併罰。因此，二者最大的區別在於犯罪行為數量的不一樣，想象競合犯是一個犯罪行為，而數罪併罰是數個犯罪行為。