合同違約責任的歸責原則是什麼

合同違約行為在生活中經常發生，為了減少違約責任給當事人帶來的經濟損失，當事人在訂立合同時往往會將違約責任寫進合同條款，發生違約行為時直接適用違約條款，但是在發生違背合同約定的事由發生時，合同違約責任的歸責原則需要進一步探討，下面本站小編為大家做詳細解析。

一、歸責原則

1、我國《民法典》確定了嚴格責任原則。《民法典》（2021.1.1生效）第五百七十七條：“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。”這裏所確定的即為嚴格責任原則。

2、所謂嚴格責任，又稱無過錯責任，是指違約發生以後，確定違約當事人的責任，應主要考慮違約的結果是否因違約方的行為造成，而不考慮違約方的故意或過失。《民法典》中把歸責原則確定嚴格責任的理由主要有：

第一，嚴格責任的確立在之前的法律中有過規定；

第二，嚴格責任具有方便裁判和增強合同責任感的優點。

第三，嚴格責任原則符合違約責任的本質。因為違約責任在本質上是以合同義務轉化 而來的，是當事人之間的約定。在一方不履行合同時追究其違約責任，是在執行當事人的意願和約定，因而應該實行嚴格責任原則。

第四，確立嚴格責任，有助於更 好地同國際間經貿交往的規則接軌。如《聯合國國際貨物銷售合同公約》、《國際商事合同通則》都確立了嚴格責任原則。

3、但是在法律有特殊規定時，也可適用過錯責任原則，我國《民法典》在一些分合同中規定了過錯責任原則。

二、認定意義：

1、能體現國家對違約行為立法政策的選擇。如嚴格責任在於合理補充債權人的損失，體現了維護非違約方利益，保障社會公平的旨趣;而過錯責品交易中所提倡的道德價值觀念相一致，採用過錯責任原則則能體現合同責任的懲罰和教育功能。

2、理論意義。由於歸責原則所解決的是合同責任的責任根據或標準，它對違約責任制度的內容起着決定性的作用，因此歸責原則也就有其重要的理論意義，任何人對違約責任制度予以探討，都不可能迴避歸責原則問題。

3、司法意義。司法人員正確掌握歸責原則，有利於從案件伊始判明非違約方有無證明違約方過錯的義務，從而正確司法。

4、對當事人的意義。當事人明確自己案件適用何種歸責原則，利於收集有利於自己主張的證據，正確行使訴訟權利和履行訴訟義務，提出合理的訴訟請求。

綜上所述，就是小編對合同違約責任的歸責原則問題的解答，歸責原則一般適用都是嚴格責任原則，這樣更符合合同訂立的初衷，在特殊條件下才會適用過錯責任原則。對違約責任歸責原則的認定有很大的意義，能夠更公平的維護當事人的合法權益，體現合同責任的嚴格性，更好的規範當事人的行為。本站有在線律師，如果您有任何的疑惑，歡迎您隨時諮詢。