一般如何判斷想象競合犯

一、一般如何判斷想象競合犯

想象競合犯也稱觀念的競合、想象的數罪，是指基於一個罪過，實施一個犯罪行為，同時侵犯數個犯罪客體，觸犯數個罪名的情況。例如行為人甲欲殺死某乙，開槍後不僅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙輕傷，就屬於想象競合犯。

1、犯罪構成的個數決定想象競合犯的罪數，具備一個犯罪構成為一罪，具備數個犯罪構成為數罪。我國的犯罪構成是以主客觀相統一為原則的，是客體、客觀、主體、主觀四個方面要件的有機統一。因同一主體可以實施數罪，所以除主體可以為單數外，只有其它三個方面要件為複數，才可能具備數個犯罪構成。想象競合犯的罪過只能是兩個以上的客觀上侵犯數個客體。如果不是客觀歸罪，任何犯罪都應有主觀罪過，無罪過即無犯罪，想象競合犯有罪過而且應有兩個以上罪過。想象競合犯之一行為，必定出於數個犯罪的罪過，客觀上必定造成或可能造成侵犯數個客體的情況，這樣才能符合數個犯罪構成。所以將想象競合犯的主觀罪過界定為基於一個罪過是不恰當的。

2、想象競合犯的成立，行為人必須對發生其他損害事實，至少主觀上有過失。否則，只因一行為而發生基本罪以外的其他損害事實，不考慮行為人對此有無罪過就論以想象競合犯，無疑是以客觀論罪。併合行為構成的想象競合犯是實質數罪。併合行為在形式上是一個行為，實際上是數個構成行為內容的組合，是數個行為。由併合行為構成的想象競合犯，基於數個罪過，具有數個構成行為，侵犯數個客體，齊備數個犯罪構成，應當是實質的數罪。合一行為構成的想象競合犯是實質一罪。合一行為構成的想象競合犯，雖然基於數個罪過，侵犯數個客體，符合數個犯罪構成，但符合的數個犯罪構成在構成行為上發生重合，實質上齊備一個構成行為。學界所爭論的想象競合犯應該是此種意義上的想象競合犯，現代以行為為中心，由於欠缺行為要件，也只具備一個犯罪構成，應當是實質一罪。

二、一般來説吸收犯有哪些罪名

吸收犯指事實上存在兩個以上不同的犯罪行為，其中一個犯罪行為吸收另一些犯罪行為，僅成立吸收行為一個罪名的犯罪。如盜竊犯將偷到的財物存在家中或者賣掉，其窩贓、銷贓的犯罪行為，被盜竊犯罪行為吸收，只成立盜竊罪。吸收犯的特點是：這些行為通常是屬於實施某一種犯罪的同一過程，相互之間有着密切的聯繫。前一個行為可能是後一個行為的發展階段，後一個為可能是前一個行為發展的自然結果。吸收犯有以下三種情況：

(一)重行為吸收輕行為，重行為既指行為的程度，也指行為的性質。前後的犯罪行為有輕有重時，按照重罪吸收輕罪的原則，輕行為被重行為吸收。

(二)實行行為吸收預備行為，預備行為是實行行為的必經階段，先有預備行為，繼而才實施實行行為時，預備行為被實行行為吸收。

(三)主行為吸收從行為。從行為是主行為的輔助行為，是次要的行為。一般先有從行為，進而實施主行為時，從行為被主行為吸收。吸收犯依照吸收行為所構成的犯罪論處，不適用數罪併罰原則。

吸收犯的罪名有盜竊罪等，吸收犯的特徵有行為人進行了連續的犯罪過程，並且由於犯罪者前一行動，而帶來了之後行動的發展。吸收犯有不同的情況，可以根據行為的嚴重程度進行劃分，也可以根據階段進行劃分。