民事案件間接證據運用

在民事訴訟案件中，法院會根據提供的證據處理案件，並且根據證據來做出裁判，那麼證據也分為直接證據和間接證據，那麼在其中什麼是間接證據呢?間接證據是如何運用的呢?本站小編給大家帶來的就是民事案件間接證據運用的方式方法。

一、什麼叫做間接證據

證明案件真實情況的一切事實，都是證據。一起案件中的證據有很多，所謂間接證據，就是指本身不能直接證明案件的主要事實，而需要同其他證據結合起來才能證明案件主要事實的證據。單獨一個間接證據不能直接證明案件的主要事實，它只有同其他證據結合起來才能查明主要事實。間接證據具有依賴性、關聯性，間接證據對案件主要事實的證明方法是推斷，同時間接證據具有排他性。對刑事訴訟中的間接證據的審查判斷，應從三方面進行：一查物證的來源是否合法，其外形屬性等特徵是否與案件事實有聯繫，看有無假冒和偽造的情況。二查證人的品質，與犯罪嫌疑人的關係及其他客觀條件，看是否出於不良動機或受其他影響，使提供的證言失實。

二、間接證據應遵守的基本原則

據證明理論和司法實踐經驗，在完全運用間接證據定案的情況下，必須遵守以下規則：

1、每個間接證據都是依法取得且已查證屬實。證據是認定案件事實的依據，首先，必須審查間接證據的來源和表現形式是否符合法律規定。其次，對每個間接證據必須經過庭上質證，查證核實。

2、間接證據必須與案件事實存在客觀的內在聯繫。如果間接證據證明的是一堆相互不能結合的事實，這樣的間接證據即使再多仍然不能定案。

3、間接證據必須有足夠的數量，使證據形成一個完整的、嚴密的證明體系。依靠個別的證據定案顯然是不行的，只有形成了一個完整的證明體系，才能定案。

4、間接證據之間，間接證據與案件事實之間必須協調一致，沒有矛盾。只有這樣，作出的定罪結論才有可靠的依據，才能具有無懈可擊的説服力。在證據之間存在矛盾的時候，切忌隨意捨棄矛盾證據，勉強或者草草定案。

5、間接證據的證明體系必須足以排除其他可能性，能得出被告人有罪的惟一結論。刑事案件有其自身特點，且認定案件事實要達到排除合理懷疑的程度，其判決的嚴厲性高於民事判決，這就對證據的證明力要求較高。

在沒有直接證據情況下，同時具備上述條件的間接證據就可以作為認定案件事實的依據，對被告人再作出有罪判決。

三、民事案件中間接證據的運用

1、排除犯罪嫌疑功能;

2、發現和獲取直接證據的線索功能;

3、鑑別、印證、強化直接證據的功能;4.獨立的證明功能。

總之，提供的證據就是能夠合法的維護我們的權益，在民事案件中，間接證據只要客觀的存在，與案件相關聯的情況下，間接證據就將被運用在案件中，那麼間接證據在案件中也起到關鍵性的作用，結合其他證據，幫助案件破解，這就是民事案件間接證據運用。更多相關知識您可以諮詢本站十堰律師。