行政判決和裁定的區別有哪些

一、行政判決和裁定的區別有哪些?

第一，適用的事項不同。

裁定解決的是訴訟過程中的程序性問題;判決解決的是當事人雙方爭執的權利義務問題，即實體法律關係。

第二，作出的依據不同。

裁定依據的法律是程序法，可以在訴訟過程中的任何階段作出;但是判決根據的法律是實體法，判決只能在案件審理的最後階段作出。

第三，裁定可以採用書面形式或者口頭形式，但是判決必須採用書面形式。裁定中只有不予受理、對管轄權有異議的和駁回起訴的裁定，可以上訴;其他的裁定一經作出，即發生法律效力;但是判決全部都可以上訴。

第四，裁定上訴的期限是裁定作出後10日內上訴;判決上訴的期限是判決作出後15日內上訴。

二、行政訴訟的受案範圍是怎麼規定的?

《行政訴訟法》

第十二條 人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

(一)對行政拘留、暫扣或者吊銷許可證和執照、責令停產停業、沒收違法所得、沒收非法財物、罰款、警告等行政處罰不服的;

(二)對限制人身自由或者對財產的查封、扣押、凍結等行政強制措施和行政強制執行不服的;

(三)申請行政許可，行政機關拒絕或者在法定期限內不予答覆，或者對行政機關作出的有關行政許可的其他決定不服的;

(四)對行政機關作出的關於確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘塗、海域等自然資源的所有權或者使用權的決定不服的;

(五)對徵收、徵用決定及其補償決定不服的;

(六)申請行政機關履行保護人身權、財產權等合法權益的法定職責，行政機關拒絕履行或者不予答覆的;

(七)認為行政機關侵犯其經營自主權或者農村土地承包經營權、農村土地經營權的;

(八)認為行政機關濫用行政權力排除或者限制競爭的;

(九)認為行政機關違法集資、攤派費用或者違法要求履行其他義務的;

(十)認為行政機關沒有依法支付撫卹金、最低生活保障待遇或者社會保險待遇的;

(十一)認為行政機關不依法履行、未按照約定履行或者違法變更、解除政府特許經營協議、土地房屋徵收補償協議等協議的;

(十二)認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的。

除前款規定外，人民法院受理法律、法規規定可以提起訴訟的其他行政案件。

綜上，行政判決跟裁定的法律性質是完全不一樣的，類似於提起行政訴訟後，當事人要求相關審判人員進行迴避的，人民法院可以作出是否迴避的裁定，判決是發生在案件審理完畢之後。