非法言詞證據排除規則是什麼

法律是嚴謹的，其相關的要求也是嚴格的。當然，這種嚴格不僅體現在法律本身，在相關的執法行動中，也是處處體現的。例如法規規定證據必須取之有道，通過合法的途徑獲取，這也就出現了非法言詞證據排除規則。那麼非法言詞證據排除規則是什麼?有什麼意義?下面，就讓本站來詳細的介紹一下吧!

一、非法言詞證據排除規則是什麼?

非法證據排除規則，是對非法取得的供述和非法搜查扣押取得的證據予以排除的統稱，也就是説，司法機關不得采納非法證據，將其作為定案的證據，法律另有規定的除外。

二、非法言詞證據排除規則有什麼意義?

1、有利於司法機關嚴肅執法

有利於司法機關嚴肅執法，有效制止司法人員非法取證行為。建立非法證據排除規則，使執法人員在實施違法行為之前，就想到其後果。非法證據的排除，是對司法機關調查取證工作的最終的否定和譴責。有利於公民、法人或其他組織監督執法機關，在執法機關採取非法手段調查收集證據時，公民、法人或其他組織有權拒絕，並在以後訴訟程序中要求排除。要想否定一項訴訟行為，最有效的莫過於其無效，而想制止辦案人員的非法取證行為，最有效的辦法就是宣告其違法獲得證據不具有可採性。從而督促司法機關守法並依法辦案。

2、有利於徹底糾正違法行為

非法證據排除規則有利於徹底糾正違法行為，防止或減少冤假錯案。實踐中，造成冤假錯案的原因無不與辦案人員違法取證有關，非法證據排除規則儘管可能放縱犯罪，但其最大優點就是要保證言詞證據的自願性，從而達到定罪處罰的準確性的目的。

3、有利於切實保障訴訟參與人的權利

非法證據規則有利於切實保障訴訟參與人的權利，能促進公安、司法機關及其工作人員法制觀念的轉變。非法證據排除規則是否在刑事訴訟中確立，存在一個價值權衡的問題，如果允許將非法取得的證據作為定案證據，對查明案件的真實情況，實現國家刑罰權是有益的，但這樣做是以破壞國家法律所確立的秩序和侵犯公民基本權利為代價的。反過來，如果對非法證據予以排除，又會阻礙對犯罪的查明和懲治，這與該國的刑事訴訟目的、主導價值觀念，對公民個人權利重視程序等因素都是相關的。該規則的確立，是一國文明水平的標誌，它體現了司法機關及其工作人員法制觀念的轉變，即從懲罰犯罪第一到注重保護人權的訴訟觀念的進步。

證據是訴訟活動中最為常見的一種事物，而證據的多少以及可信度會直接影響到整個案件的最終審判，當然，為了確保公平性、公正性，法律也要求證據必須取之有道，非法言詞證據排除規則嚴格限制了非法取得證據的渠道，以非法渠道獲取的證據是無法成為呈堂證供的。更多相關知識您可以諮詢本站黃石律師！